Deeper Signals、従来の提供元からDrataに切り替えチームの時間を75%節約

全ての従業員が偏りのないデータに基づくフィードバックを受け、能力と職業上の成長を最大限に伸ばせるよう、フィードバックを誰にでも届けることを使命とするDeeper Signalsは、従来の提供元からDrataに切り替えてSOC 2に取り組み、チームの時間を75%節約しました。通常の方法でかかると言われた期間の約半分でコンプライアンスの取り組みを終えています。

導入前：自動化が十分でない従来の提供元

同社は以前、Drataと似た製品を提供する別の企業と取り組んでいました。しかし、まだ近代化の途中にある分野の古くからの提供元で、使い始めてすぐに、手続きを本当の意味で効率化し自動化できる水準の技術ではないことが分かりました。同社はその取引をやめ、ほかの提供元を調べ始め、Drataが候補の最上位に上がりました。

選定の判断軸：手作業を自動化に変える技術

Drataの製品デモを見て、技術がほかに並ぶもののない水準だとはっきり分かったといいます。手作業のプロセスを本当に自動化されたプロセスに変えてくれるもので、体験は10点満点中10点だと同社は評価しています。異なるコンプライアンスのフレームワークの間で、承認やプロセスを共有できる点も際立っていました。フレームワークごとの進み具合の割合を先回りして確認でき、1つのフレームワークのための作業が別のフレームワークにも役立ちます。

数字で見た導入効果

チームの時間を75%節約

フレームワーク間で承認やプロセスを共有できることは大きな意味を持ち、チームの時間を75%節約できました。

通常の約半分の期間でコンプライアンスを完了

Drataと取り組むようになってから、通常の方法でかかると言われた期間の約半分でコンプライアンスの取り組みを終えられました。手続きを確立し、非常に徹底していて頼れる、コンプライアンスの分野に変化をもたらす新しい企業に切り替えてよかったと同社は述べています。SOC 2について尋ねてくるスタートアップの仲間にも、ためらいなくDrataを勧めているといいます。

Trust Centerで調達とオンボーディングの手間を減らす

プラットフォームが継続的に更新され、機能が強化されていく点も重要で、Trust Centerはその好例です。Drataがモニタリングしているコンプライアンスの状況を顧客に向けて示せるため、調達とオンボーディングの手続きで生じる手間を大きく減らせます。

この導入事例からの学び

同社の事例で特徴的なのは、従来の提供元との取引を途中でやめ、技術の水準を見極めたうえでDrataを選び直している点です。フレームワーク間で作業を共有できることが、時間の節約に直結しています。

同社の事例から読み取れる確認軸は3点あります。1つ目は、使っているツールが手作業のプロセスを本当に自動化できているかどうかです。2つ目は、1つのフレームワークのための作業を、別のフレームワークにも生かせるかどうかです。3つ目は、コンプライアンスの状況を顧客の調達の手続きで示せるかどうかです。

出典：Drata